Zwei Drittel des FutComp-Traffics kamen von ChatGPT. Das haben wir dafür getan.
Im ersten vollen Monat kamen 1100 der 1700 neuen Nutzer von KI-Assistenten — und 86 von Google. Was wir an der Seite dafür gemacht haben, was die Zahlen belegen und was nicht, und wie viel davon sich auf normale Kundenprojekte übertragen lässt.
Wir haben FutComp Mitte Oktober 2026 veröffentlicht — und zwar bewusst so gebaut, dass ein KI-Assistent die Seite leicht lesen und zitieren kann. Die Fallstudie beschreibt, was die Seite kann. In diesem Beitrag geht es darum, woher die Besucher kamen.
Die Zahlen
Google Analytics, 4.–31. Oktober 2026, der erste volle Monat der Seite:
Von 1700 neuen Nutzern kamen rund 1100 über einen KI-Assistenten und 86 über eine Suchmaschine. Nach Quelle aufgeschlüsselt, über eine einzelne Woche, ergibt sich dasselbe Bild: ChatGPT bringt mehr als doppelt so viel wie Direktzugriffe und rund achtmal so viel wie Google.
Über den Monat waren das 22’000 Ereignisse und 7900 Seitenaufrufe.
Was das nicht belegt
Drei ehrliche Einschränkungen, bevor jemand das einfach abschreibt:
- Die Seite ist neu. Die spektakulären Zuwächse vergleichen den Oktober mit einem Monat, in dem FutComp noch nicht live war. Reines Rauschen.
- «Direkt» ist nicht sauber. Manche Assistenten übergeben keinen Verweis, ein Teil dieser 504 direkten Nutzer dürfte also ebenfalls KI-Traffic sein. Andere sind die installierte App und die Chrome-Erweiterung, die zurückkommen.
- Keine Conversion-Daten. Bei den Schlüsselereignissen steht null, weil FutComp kostenlos und kontofrei ist und nichts zu konvertieren hat. Wir können sagen, dass Leute gekommen sind. Was sie wert waren, noch nicht.
Was die Aufteilung aber deutlich zeigt: Bei einer brandneuen Seite in einer vollen Nische zitiert ein Assistent Sie lange bevor Google Sie rankt. Google braucht Monate an Autoritätssignalen. ChatGPT brauchte eine Seite, die es lesen konnte.
Was sich verschoben hat
Das brauchbare Denkmodell: Ein Assistent rankt keine Seiten, er wählt Quellen zum Zitieren aus. Eine Liste mit zehn blauen Links belohnt Autorität. Eine einzelne, zusammengefasste Antwort belohnt die Seite, die den Sachverhalt am klarsten und am überprüfbarsten formuliert. Die Aufgabe ändert sich also von «für ein Keyword ranken» zu «die klarste Antwort sein».
Das meiste davon ist schlicht gutes SEO, nur konsequenter angewendet. Genau das ist der Punkt: Es ist keine eigene Disziplin, und wer Ihnen «GEO» als neues Produkt verkauft, verkauft Ihnen vor allem die Grundlagen.
Was wir konkret gemacht haben
Die KI hereinlassen
Erstaunlich viele Seiten blockieren KI-Crawler, ohne es zu merken — bei manchen CDNs, Sicherheits-Plugins und WordPress-SEO-Einstellungen ist das Standard. Wir lassen sie bewusst zu, in der robots.txt.
Es lohnt sich zu wissen, welcher Crawler welcher ist, denn sie haben unterschiedliche Aufgaben: Einer holt eine Seite live, um die gerade gestellte Frage zu beantworten, ein anderer sammelt Trainingsdaten, ein dritter baut einen Suchindex. Sie können die willkommen heissen, die Sie zitieren, und die ablehnen, die es nicht tun — und das sollten Sie entscheiden, nicht Ihr Plugin.
Sagen, wer Sie sind
FutComp veröffentlicht eine llms.txt — eine Zusammenfassung der Seite in einfacher Sprache, geschrieben für Maschinen. Eine Art Begleitbrief: was diese Seite ist, was sie tut, wo die wichtigen Seiten liegen. Kostet eine Stunde und nimmt jedem Crawler das Raten ab.
Die Seite lesbar machen
- Der Inhalt steht im HTML. FutComps Seiten werden auf dem Server gerendert. Erscheint der Text erst, nachdem ein JavaScript-Framework gestartet ist, sieht ein Crawler ihn womöglich nie. Diese eine Entscheidung bringt mehr als alles andere auf dieser Liste.
- Strukturierte Daten. Schema.org-Auszeichnung ist ein Etikett hinter den Kulissen: Das ist eine Frage, das ist ihre Antwort, das ist eine Anwendung, das ist der Preis. Sie macht aus Fliesstext Fakten, die eine Maschine übernehmen kann, ohne zu interpretieren.
- Klare Überschriften, Antworten weit oben. Jede Seite beginnt mit ihrem Fazit und schiebt die Details darunter.
Echte Fragen beantworten
Menschen tippen einem Assistenten ganze Fragen, keine Keywords. Die Texte sind deshalb so geschrieben, wie tatsächlich gefragt wird — welche Karte mit denselben Werten ist am günstigsten, nicht günstige FC-27-Karten.
Das Entscheidende: Jede Antwort muss für sich allein stehen. Ein Assistent hebt eine Passage heraus, nicht eine Seite. Wenn Ihr Absatz nur Sinn ergibt, nachdem man die zwei darüber gelesen hat, übersteht er die Reise nicht. Ein gut geschriebenes FAQ leistet heute weit mehr als noch vor fünf Jahren.
Die Originalquelle sein
Das ist der Punkt, der Seiten wirklich unterscheidet. Ein Assistent hat jeden je veröffentlichten Allgemeinplatz bereits gelesen. Was er nirgendwo sonst bekommt, sind Ihre Daten.
FutComp hat rund 20’000 Kartenseiten, jede mit aktuellen Preisen, echten Vergleichen und Community-Bewertungen — keine dünne Vorlage, 20’000 Mal wiederholt. Fragt jemand nach einem bestimmten Spieler, gibt es genau eine Seite im Internet mit einer aktuellen Antwort, und die gehört uns.
Wenn Ihre Seite die tausendste ist, die dasselbe Konzept erklärt, rettet Sie auch die beste Auszeichnung nicht. Hat sie etwas, das sonst niemand hat, macht die Auszeichnung es nur leicht auffindbar.
Aktuell bleiben
Preise ändern sich alle 30 Minuten, Seiten zeigen ihren letzten Stand, und die Sitemap sagt den Crawlern, was sich bewegt hat, damit sie es nicht erst durch erneutes Lesen herausfinden müssen. Aktualität ist für Assistenten ein Signal, wie sie es für die klassische Suche nie ganz war.
Was das wert ist
KI-Traffic ist tendenziell gering im Volumen, aber hoch in der Absicht: Der Person wurde bereits gesagt, dass Sie die Antwort sind, sie kommt also halb überzeugt an statt mit zehn Vergleichs-Tabs. Das deckt sich mit FutComps Nutzungswerten — 7900 Aufrufe und 22’000 Ereignisse von 1700 Nutzern sind viel Herumstöbern pro Besuch. Uns wäre trotzdem lieber, Sie prüfen das an Ihren eigenen Zahlen, statt es uns zu glauben.
Strategisch ist es einfacher: Suchtraffic wird entkoppelt, ob es einem passt oder nicht. Was ein Assistent über Sie sagt, können Sie nicht steuern. Steuern können Sie nur, wie leicht Sie zu lesen und wie schwer Sie zu ersetzen sind.
Für Kundenprojekte
Fast alles davon lässt sich übertragen, und das meiste ist günstig:
- Prüfen, ob Sie KI-Crawler blockieren. Die meisten, die es tun, tun es versehentlich.
- Sicherstellen, dass der Inhalt im HTML steht, bevor JavaScript läuft.
- Strukturierte Daten ergänzen — und eine
llms.txt. - Die wichtigsten Seiten als eigenständige Antworten auf echte Fragen neu schreiben.
- Das finden, was nur Sie veröffentlichen können — Ihre Preise, Ihre Daten, Ihre Ergebnisse — und es sauber veröffentlichen.
Schritt eins bis vier sind bei den meisten Seiten ein paar Tage Arbeit. Schritt fünf ist der schwierige — und der, auf den es ankommt.
Wenn wir uns ansehen sollen, woher Ihr Traffic kommt, melden Sie sich.
FutComp ist ein unabhängiges Fan-Projekt und steht in keiner Verbindung zu Electronic Arts. EA SPORTS FC, FC 27 und Ultimate Team sind Marken von Electronic Arts Inc.